박정은 대령 무죄 판결, 복직 촉구

박정은 대령 무죄 판결, 복직 촉구

박정은 대령의 무죄 판결이 이루어진 군사 재판의 과정을 심도 있게 다룹니다. 1년 넘는 재판의 끝에, 재판부는 박 대령이 정당한 이유로 수사기록을 이첩했음을 인정하며 그의 항명을 부인했습니다. 이 사건은 단순한 개인의 억울함을 넘어, 군 수사과정에서의 외압과 관련된 의혹을 불러일으키는 중요한 측면을 지니고 있습니다. 또한, 이 과정에서 밝혀진 여러 인물과 그들의 관계는 대한민국 국방부의 복잡한 구조와 정치적 연계를 드러냅니다. 이 재판은 결국 국민의 지지와 응원에 힘입어 정의로운 결말을 맺게 되었음을 강조합니다.

반응형

1. 📜 군사재판의 법적 판단과 근거

 

• 2023년 1월 9일, 박정은 대령은 군사재판 1심에서 무죄 판결을 받았으며, 이 같은 정의로운 결과는 국민의 지지와 응원 덕택이다.

• 재판부는 김계환 해병대 사령관의 수사기록 이첩 중단 명령이 정당하지 않았다고 판단했고, 이를 거부한 박대령을 항명으로 보지 않았다.

• 두 가지 지시를 판단했던 재판부는 첫 번째 보류 명령이 명확하지 않았다고 결론지었다.

• 김계환의 명확한 지시 주장에도 불구하고, 텔레그램 대화를 근거로 그의 주장은 신뢰하기 어렵다고 판단했다.

• 두 번째 중단 명령은 정당하지 않음을 들어, 명령 불이행이 항명 혐의로 성립되지 않는다고 결론내렸다.

 

2. 🏛️ 박정은 대령 무죄 판결의 중요성

 

• 박정은 대령이 제기된 모든 혐의에 대해 무죄 판결을 받았고, 이는 개인의 억울함을 푸는 것 이상으로 중요한 의미가 있다.

• 수사 결과 보고서를 이종섭 전 국방부 장관에게 대면 보고한 후, 장관이 경찰 입첩을 보류하라는 지시를 내렸다고 전해진다.

• 박 대령은 국방부 관계자로부터 혐의 내용과 혐의자를 제외하고 이첩해야 한다는 외압을 받았다고 폭로했다.

• 국방부는 박 대령이 상부 지시를 어겼다고 주장하며, 항명 및 명예훼손 혐의로 기소했으나, 이 사건은 책임자들을 축소하는 데 기여하게 되었다.

• 박 대령이 제출한 진술서를 통해 VIP 경로설이 처음 세상에 알려지며, 사건의 진상이 드러났다.

3. 📜 박정훈 대령 재판의 변화

 

• 박정훈 대령의 항명죄 재판은 수사 외압 의혹의 진실을 찾는 과정으로 변화했다.

• 재판에서 군 검찰은 항명 혐의를 증명하기 위한 신문을 이어갔으나, 증거로 제시된 통신 기록들이 새로운 의혹을 불러일으켰다.

• 통신 기록 조회 결과, 윤석열 대통령의 개인 전화번호가 나타났으며, 이는 사건의 배후가 미묘하게 드러나는 계기가 되었다.

• 박정훈 대령 변호인단은 대통령실과 국방부의 관련 정보를 추적하며 외압 의혹을 밝히기 위해 재판에서 지속적으로 통신기록 조회를 신청할 계획이다.

• 변호인의 증언에 따르면, 특정 인물들이 고위 간부와의 통화를 통해 VIP 경로설과 관련된 내용을 논의했으며, 이는 사건의 진실을 규명하는 데 중요한 역할을 할 것으로 추정된다.

3.1. ️ 박정훈 대령 항명죄 재판의 전개

• 박정훈 대령의 항명죄에 대한 재판은 수사 외압 의혹의 진실을 찾기 위한 재판으로 변모하였다.

• 2023년 12월 박정훈 대령의 첫 공판이 시작되었으며, 2024년 5월까지 총 4회의 재판이 진행되었다.

• 군 검찰은 박대령의 항명 혐의를 입증하기 위해 신문을 진행하였으며, 관련 증거도 제출되었다.

• 주요 증거로는 김계환 전 사령관의 이첩 보류 지시를 주제로 한 통신기록과 포렌식 결과가 포함되었다.

• 박대령이 이첩 보류 지시를 어겼다는 주장에 대한 진위 여부가 이 재판의 핵심 쟁점으로 부각되었다.

3.2. 통신기록이 밝혀낸 새로운 진실

• 박정은 대령의 재판이 2024년 여름부터 바뀌기 시작했으며, 이는 통신기록 조회 결과에 따른 것이다.

• 통신기록 조회에서 윤석열 대통령의 개인 휴대폰 번호가 확인되었으며, 이는 예기치 않은 사실이다.

• 윤 대통령은 2023년 8월 2일 이종섭 전 국방부 장관과 연속으로 전화를 걸었고, 이전에도 경호처 명의의 전화가 있었다.

• 개인 통화의 발견으로 사건이 더 높은 곳과 연결되어 있을 가능성이 제기되었으며, 이는 수사 외압 의혹으로 이어진다.

• 박정은 대령의 변호인단은 통신기록 조회 및 증인 신청을 통해 사건의 진실을 규명할 계획이다.

3.3. ️‍️ 정보 전달 및 통화 기록

• 박정은 대령의 사건과 관련하여 정보와 지시 전달이 있었던 인물들의 기록이 군사법원에 요청되었다고 추정된다.

• 7월 30일 오후, 박정은 대령이 수사 결과를 보고한 직후, 국가안보실 임기훈 국방비서관과 박진희 군사보좌관 간의 두 차례 통화가 있었다.

• 박 보좌관은 김계한 사령관에게 수사 내용을 안보실에 보고해야 한다는 텔레그램 메시지를 보냈다.

• 해병대 수사단이 수사를 경북경찰청에 이첩한 후, 8월 2일 오후에 여러 인사들 간의 전화통화가 연쇄적으로 이루어졌다.

• 같은 시각, 이시원 공직기강비서관이 임기훈 국방비서관 및 다른 관계자들과 연달아 통화를 한 흔적도 발견되었다.

3.4. VIP 경로설과 구명로비 의혹

• 박대령 변호인인 김규현 변호사는 VIP 경로설과 관련하여 임성근 구명로비 의혹을 제기했다.

• 김 변호사는 해병대 선후배 모임 멋쟁 해병 멤버들과의 대화 내용과 통화 녹음 파일을 공수처에 제출했다.

• 공개된 통화에서는 임성근 일사단장과 친분이 두터운 여러 인물들이 등장하며, 사단장의 선처를 구하겠다는 발언이 포함되어 있다.

• 김 변호사는 최 해병 사망 이후 임사단장이 VIP에게 선처를 요청하겠다는 의도를 밝혔다고 주장했다.

• 또한, 그는 사단장의 도의적인 책임에 대한 논의가 있었음을 시사하며, 사단장이 전역 사표 등을 생각하지 않는다고 언급했다.

 

4. ⚖️ 박정훈 대령 항명 재판 및 외압 관련 이슈

 

• 박정훈 대령의 항명 재판은 수사 외압과 관련된 여러 사실을 드러냈으나 한계가 존재했다.

• 군사법원은 통신기록 조회 요청을 받아들이지 않았고, 재판은 외압과 관계없는 학명 혐의에 초점을 맞췄다.

• 변호인단은 VIP 경로의 실체에 대한 접근이 부족했음을 아쉬워했다.

• 검찰수사 결과에 따라 외압과 부당한 공소 제기의 상황을 밝힐 수 있을 것으로 기대되고 있으며, 최해병 특검법은 무산되었으나 윤 대통령의 외압은 드러나고 있다.

• 박대령 변호인단은 국방부에 대해 여러 조치를 촉구했으나, 군사법원 1심 판결에 대한 국방부 검찰단의 항소가 예정되어 있다.